本文へスキップ
LCSLogistics Carbon Standard
導入相談
レポート

買った削減は自社のものになるか

SBTi 基準 V2.0 が市場手段に課した条件、そしてまだ整理されていないこと

PDF · 6ページ · 0.5 MB

この資料は何か

低排出燃料で減らした排出を証書で買えば、自社の削減目標に反映されるのか。SBTi 企業ネットゼロ基準 V2.0(2026年6月)と SBTi 証拠統合報告書 Part 2(2025年3月)の二つを一次出典として、規則が何を認め、どんな条件を課し、どの論点がまだ開いているかを、荷主・輸送事業者が実際に問う順序で整理した。引用にはすべて原文に印刷されたページ番号を付した。

誰が読む資料か

  • 荷主の ESG・調達
  • 輸送事業者・物流事業者
  • カーボン関連コンサルティング
  • 検証機関

何が入っているか

段階ごとにやるべきことが実行課題に分かれ、課題ごとにそのまま使えるチェックリストが付きます。

  1. 01規則

    • ブック・アンド・クレームは管理の連鎖モデルの一つとして明示される — 「基準が定めたガードレールの下で」
    • 行動が物理的な目録に反映されない場合は、別に報告される
    • SBTi は認証体系を作らない。第三者フレームワークを認定する手続を作る
  2. 02条件

    • 時間 — 発行またはブッキングの後、一定期間内にクレームされること
    • 地理 — 規制に対して報告する証書は、その規制の範囲内で取引されること
    • 登録簿 — 発行と取引を追跡し償却する。輸送の連鎖では役割ごとにクレーム主体を制限する
  3. 03まだ開いていること

    • 政策上の義務を満たすために使った燃料が証書を生んでよいか
    • 航空でブック・アンド・クレームが燃料の混合段階を越えて許容されるか

このレポートについて

翻訳ではなく、当社が一次資料を直接読んで整理した分析です。引用は出典とページを示して短く載せ、原文で確認できなかった数値は入れていません。

原文の権利
原文の著作権は Science Based Targets initiative に帰属します。
分析の根拠
本レポートは以下の二つの文書に対するロジスティクス・テック・スタンダードの分析であり、翻訳物ではありません。
載せなかったもの
技術レポートであり、学術誌の査読は経ていません。
引用の原則
引用は短く、原文に印刷されたページ番号を付しています。原文の表・図は転載していません。

このレポートを誰が、なぜ作ったか

ロジスティクス・テック・スタンダード(LTS)は物流の炭素標準を扱う会社です。この資料は翻訳ではなく、当社が自ら調べて整理したものです。国際基準を実際の輸送に当てはめると、基準そのものには書かれていない箇所に必ず突き当たるからです。

確認できた内容だけを載せ、確認できなかったものは確認できなかったと書いています。引用した資料の出典は本文に示しています。

この資料を扱った記事

資料室のほかの資料

レポートを受け取る ↑