EAC 不是国际标准之外的东西

一提起 EAC，最先出现的反应往往是一句：“那个被认可吗？”

SBTi 企业净零标准 V2.0 里，这一范畴是有定义的。

标准定义的两样东西

市场工具（market instrument） — “两方或多方之间的合同性安排，使温室气体相关环境属性的产生、转移或主张成为可能”（第88页）。

商品证书（commodity certificate） — “代表基础货物、产品或服务的环境属性、并经第三方保证的市场工具”（第82页）。

业界称为 EAC 的，正是这一范畴。它不是标准之外的另一种东西，而是标准已经为其留出位置的工具。

而且附有条件

标准在新引入实施层级时这样接着写道 — 这些行动“可以由市场工具予以支持，包括基于不同监管链模式（例如质量平衡、簿记与索取）的能源证书与商品证书，并在标准设定的护栏之下”（第3页）。同一句话在摘要部分再次出现（第5页）。

要点有两个。它被允许，以及它附有条件。审视的起点不是“行还是不行”，而是“要具备什么条件”。

谁来保证

标准也把自己的位置讲清楚了。“SBTi 并非要开发或取代认证体系”（第47页）。作为替代，SBTi 表示将开发认可第三方框架、标准与项目的准则和程序。

所以审视证书时，还要再问一件事 — 这张证书由谁发行，那家机构又处在什么位置。

---

本文是对 LCS EAC 特辑第1卷《买来的减排会成为你的吗》其中一节的展开。报告全文以 SBTi 企业净零标准 V2.0 与 SBTi 证据综合报告 Part 2 为一次文献，所有引用均标注了原文的印刷页码。