公告说要把两套标准合起来,实务上最先冒出来的问题总是同一个。现在正在做的报告要不要改。
答案是:什么都不用改
合作伙伴关系 FAQ 里的句子。
两个机构的现行标准在新标准发布之前依然有效,并会一并提供关于向新标准过渡期的补充信息。
如果现在是按 GHG Protocol 核算和报告的,照旧就行。过渡的时点与期限会在新标准出来时一并说明。
这不是合并
这一点也要说清楚。FAQ 写道,双方的技术专家将以协作流程开发标准,随后又补上一句。
关于标准草案采纳的最终决定完全留在各自机构手中。
共同制定,各自采纳。“ISO 吸收了 GHG Protocol”并不是事实。
正在进行的修订也不会被丢掉
FAQ 表示,优先事项是**“利用既有工作成果,并把正在进行的修订流程所受的扰动降到最低”。列为协调对象的有企业核算与报告标准、Scope 2 指南,以及Scope 3 标准**。
也就是说,现在正在进行的 Scope 3 修订讨论会成为整合标准的输入。
费用
GHG Protocol 表示,计划继续向非商业目的的使用者免费提供标准。
※ 本文引用的是 GHG Protocol 公开的 FAQ。
本文展开的是 LCS 国际标准分析第1卷《两套标准将合而为一》中的一节。报告全文以 GHG Protocol 公开的公告与合作伙伴关系 FAQ 为一次文献,仍处于提案阶段的内容均如实标明。
本文所依据的文件
两套标准将合而为一
GHG Protocol 与 ISO 正在打造的单一企业标准,以及排放为何分成三部分
PDF · 4 页 · 0.5 MB
