读 CDP 技术说明时有一处可能让人混淆,所以一并记下。
摘要表
运输服务一节(2.16)的开头有一张按规模排列相关类别的摘要表,表中这样写。
• Category 4: Fuel and energy-related activities
• Category 3: Upstream transportation and distribution
• Category 1: Purchased goods and services
正文
然而同一页的正文写的是这样。
- “Scope 3 category 3, ‘Fuel-and-energy-related activities’”
- “Scope 3 category 4 ‘Upstream transportation and distribution’”
GHG Protocol 的官方编号同样是3为燃料和能源相关活动,4为上游运输与配送。
同一份文件的其他章节可以印证
水泥一节(2.3)与电力一节(2.7)都正确地写为“Category 3: Fuel-and-energy-related activities”与“Category 4: Upstream transportation and distribution”。16个部门之中,只有运输服务一节不一致。
在实务上
只看摘要表就过去,物流企业就会把自己部门里最大的类别的名称记错。读了正文就会得到纠正。
这一观察是针对版本3.0(2024年6月28日修订)的文件,于2026年8月8日确认的。此后的版本可能会作出修正。
※ 本文不是要评价 CDP,而是为了让读同一份文件的实务人员不至于弄混。
本文是对 LCS 国际标准分析第2卷《CDP 把运输放在哪里》其中一节的展开。报告全文以 CDP 技术说明原文(v3.0,2024-06-28)为一次文献并标注了页码,未填补文件中没有的数值。
CDP 把运输放在哪里
物流企业 Scope 3 中最大的一块,以及该节摘要表中被调换的名称
PDF · 5 页 · 0.5 MB
