核查机构的名字比想象中少

前一篇文章说过，审查证书时要问的是“由谁核查”。那么会听到哪些名字呢？

把公开的项目并排放在一起，是这样的。

• DP World 英国碳内部化减排项目 — Bureau Veritas（Unifeeder · DP World Southampton）、Verifavia（Svitzer）
• 123Carbon 平台，MOL 发行的部分 — Verifavia
• 123Carbon 平台，2026年之后 — SCS Global Services

名字是重叠的

Verifavia 在其中两个项目里同时出现。这是由不同运营方建立的两个独立项目，却用了同一家核查机构。

这对实务意味着什么

第一，可能听到的名字，范围已经很窄。 若出现从未听过的机构名称，这本身就是需要核实的信号。

第二，准备一次，大体上就能通用。 这些机构各有自己的核查流程与所需材料，但这些要求在不同项目之间差别不大。按照一家的要求把记录准备好，在别处大体也能用。

也就是说，准备不必按项目重做一遍。

※ 本文引用的均为公开资料，文中提及的企业与机构与本公司没有合同关系。

---

本文是 LCS EAC 特辑第3卷《由谁来担保》其中一节的展开。该报告以 123Carbon 与 DP World 的公开资料以及 SBTi 企业净零标准 V2.0 为一次文献，未填补未公开的数值。